談建築以前，先聊聊解決問題的跨域設計理念－侯君昊的文化設計觀察 Hou, June-Hao│Before Talking About Architecture, Let's Think Abo
上圖_ 講座開場，侯君昊先解釋了真正的「建築」，在英文中的定義與意涵。
Architect – noun – A person responsible for achieving a particular plan or aim.
------Cambridge Dictionary
英文的「Architect」在本質上，並非專指設計建築物，而是指「負責解決問題，達到特定目的之人」。Architect 的定義，是將複雜的系統做適合的解決方案，不僅止於創作建築物本身。
侯君昊以如此的概念，在【建築之外】國際講座揭開跨領域範疇的廣闊思維。
建築跟其他領域一樣，如設計、藝術、音樂、數學，真正的學問不在於可被肉眼所觀察到的那些可見事物，而是背後不可見秩序作為驅策事件的重要因子。
所謂眼見不一定為憑，重要的不是表象觀賞用的美感設計，而是利用、抽取某件事物的核心原理做設計，這才是真正的設計科學，也是在建築之外（之前），必須下足的功課。
例如，光雕的投影設計，不是僅將畫面投影在建物上，而是透過視覺幻象（Illustion）的手法讓建築物看起來像動了起來，改變建築物主體的視覺效果；
17、18 世紀風靡歐洲的小步舞曲，在當時因為認識到音樂跟時間之間的二維關係，有了利用數學原理做隨機組合的構想；
回到設計科學，在設計之前，對人類自我的認識了解，必要的接觸是關於社會學、心理學等，與人、與世界的理解。
上圖_ 侯君昊講者在【建築之外】講座暢談設計思維。
可見，侯君昊講者對於各門學科，不是分門別類的認識，而是透過能夠打通跨域的思想，讓各個專業能夠串接合作，因此當他談論，三原色如何當做設計語法，或是論及物聯網的概念時，現場就引領聽眾拉開了眼界，他不是單純圍繞「建築」主體的論述，而是將「解決問題」的核心價值，放置到人類文化裡。
侯君昊講者在短短的時間內，從最原初對「建築」的想像，其背負的職責開始談起，再從跨域案例中，將那些原為一體卻被分離分類的學問、專業領域，統統重新揉合，拉回到同一個人類文化的介面，再回過頭來思考建築作為設計與解決問題的一環，它如何可能。
學者的高度與氣度，讓整場國際講座釋出一股暢然創新的氣息，也讓在場來賓用更寬廣的理解，去想像建築之外的可能。
後記：【建築之外】講座當天，講者們（Didier、侯君昊、蘇弘等）都提到「眼見不一定為憑」，這句話可說是串接了這場講座的精神，讓各方專業人士去探究空間中、建築上不可見的層次，以啟動空總與臺北城市未來脈動的更多可能性。
